mal zum thema ‚tags‘

mhh … interessant finde ich ja die übersicht über ‚beliebte tags‘ bei bl♣g.de [konkurrenzprodukt unkenntlich gemacht].
bisher dachte ich immer, blogger wären irgendwie, naja, zumindest ein wenig verwegen und anrüchig. wie sie da so ihr leben vor allen ausbreiten. aber jetzt weiß ich: das lag nur daran, daß ich nur schmutzige oder verwirrte blogs gelesen habe.

nochmal zur ‚tag übersicht‘: daß ‚internet‘ und ‚kommunikation‘ als tags ganz oben stehen (so beurteile ich das nach der größe) mag nicht verwundern, verweist aber doch auf stark selbstreferentielle* neigung des bloggers an sich. (* ein wort, das lyssa sehr gern benutzt.
gesellschaft und politik stehen ebenfalls seeehr weit oben, wozu ich mich jetzt nicht weiter äußern will. (nachdem ich heute vom israelischen modell lesen mußte, hab ich genug kindergar politik für heute.
‚ich‘ ist natürlich auch gaaanz groß geschrieben. naja, schwamm drüber.
aber sowas wie ‚schriftstellerinnen‘ oder ‚sexy‘ ist gaaaanz klein. darüber wundere ich mich, aber was mich völlig verwirrt ist, daß ‚marko‘ und ‚rogge‘ wieder ganz groß und damit ja wohl ganz wichtig sind - was soll das denn?

Kommentare

robert am 1. Okt 2005 02:13

sone foren liest du also. da hat der professor ja viel zeit. wollte dir noch den link zu nem jungwelt text geben: http://www.jungewelt.de/2005/09-24/032.php

---